Differenza in a sbavatura. Nurmalmente, ùn ci hè micca sbavatura in u tempu di risposta di 1ms, è a sbavatura hè faciule d'apparisce in u tempu di risposta di 5ms, perchè u tempu di risposta hè u tempu per chì u signale di visualizazione di l'imagine sia inseritu in u monitor è risponde. Quandu u tempu hè più longu, u schermu hè aghjurnatu. Più hè lentu, più hè prubabile chì appariscenu sbavature.

Differenza in a frequenza di fotogrammi. A frequenza di fotogrammi currispondente di 5ms di tempu di risposta hè di 200 fotogrammi per seconda, è a frequenza di fotogrammi currispondente di 1ms di tempu di risposta hè di 1000 fotogrammi per seconda, chì hè 5 volte quella di a prima, dunque u numeru di fotogrammi chì ponu esse visualizati per seconda serà di più, sembrerà più fluidu, ma dipende ancu da a frequenza di rinfrescante di u display. In teoria, u tempu di risposta di 1ms pare esse megliu.

Tuttavia, se l'utilizatori finali sò ghjucatori FPS micca prufessiunali, a differenza trà 1ms è 5ms hè di solitu assai ligera, è in fondu ùn ci hè micca differenza visibile à ochju nudu. Per a maiò parte di a ghjente, pudemu cumprà un monitor cù un tempu di risposta inferiore à 8ms. Benintesa, cumprà un monitor di 1ms hè megliu se u budget hè abbastanza.