Differenza nell'effetto scia. Normalmente, non si verifica alcun effetto scia con un tempo di risposta di 1 ms, mentre è facile che compaia con un tempo di risposta di 5 ms, poiché il tempo di risposta è il tempo necessario affinché il segnale di visualizzazione dell'immagine venga inviato al monitor e quest'ultimo reagisca. Quando il tempo è più lungo, lo schermo viene aggiornato. Più lento è il tempo di risposta, maggiore è la probabilità che compaiano effetti scia.

Differenza nella frequenza dei fotogrammi. La frequenza dei fotogrammi corrispondente a un tempo di risposta di 5 ms è di 200 fotogrammi al secondo, mentre quella corrispondente a un tempo di risposta di 1 ms è di 1000 fotogrammi al secondo, ovvero 5 volte la prima. Pertanto, il numero di fotogrammi che possono essere visualizzati al secondo sarà maggiore e l'immagine risulterà più fluida, ma ciò dipende anche dalla frequenza di aggiornamento del display. In teoria, il tempo di risposta di 1 ms sembra essere migliore.

Tuttavia, se gli utenti finali non sono giocatori professionisti di FPS, la differenza tra 1 ms e 5 ms è solitamente minima e praticamente impercettibile a occhio nudo. Per la maggior parte delle persone, è sufficiente acquistare un monitor con un tempo di risposta inferiore a 8 ms. Naturalmente, se il budget lo consente, la scelta migliore è un monitor da 1 ms.