Som kjent ble Samsung-telefoner hovedsakelig produsert i Kina. På grunn av nedgangen i Samsung-smarttelefoner i Kina og andre årsaker flyttet imidlertid Samsungs telefonproduksjon gradvis ut av Kina.

For tiden produseres stort sett ikke Samsung-telefoner lenger i Kina, bortsett fra noen ODM-modeller som produseres av ODM-produsenter. Resten av Samsungs telefonproduksjon har blitt fullstendig flyttet til land som India og Vietnam.

Nylig har det kommet rapporter om at Samsung Display offisielt har varslet internt at de vil stoppe produksjonen av eksisterende Kina-baserte kontraktsproduksjonsmodeller i fjerde kvartal i år, med påfølgende forsyninger som flyttes til fabrikken i Vietnam.

Med andre ord, bortsett fra smarttelefoner, har en annen Samsung-bedrift forlatt Kinas produksjonsindustri, noe som markerer et skifte i forsyningskjeden.

Samsung Display produserer for øyeblikket ikke lenger LCD-skjermer og har gått helt over til OLED- og QD-OLED-modeller. Disse vil alle bli flyttet.

Hvorfor bestemte Samsung seg for å gå videre? En grunn er selvfølgelig ytelse. For tiden har innenlandske skjermer blitt populære i Kina, og markedsandelen for innenlandske skjermer har overgått Koreas. Kina har blitt verdens største produsent og eksportør av skjermer.

Ettersom Samsung ikke lenger produserer LCD-skjermer og fordelene med OLED-skjermer gradvis avtar, spesielt i det kinesiske markedet hvor markedsandelen fortsetter å synke, har Samsung besluttet å flytte virksomheten sin.

På den annen side er produksjonskostnadene i Kina relativt høyere sammenlignet med steder som Vietnam. For store selskaper som Samsung er kostnadskontroll avgjørende, så de vil naturlig nok velge steder med lavere produksjonskostnader.

Så, hvilken innvirkning vil dette ha på Kinas produksjonsindustri? For å være ærlig, er ikke innvirkningen betydelig hvis vi bare ser på Samsung. For det første er Samsung Displays nåværende produksjonskapasitet i Kina ikke betydelig, og antallet ansatte som berøres er begrenset. I tillegg er Samsung kjent for sin generøse kompensasjon, så reaksjonen forventes ikke å bli alvorlig.

For det andre er den innenlandske skjermindustrien i Kina i rask utvikling, og den bør raskt kunne absorbere markedsandelen som følge av Samsungs exit. Derfor er ikke effekten betydelig.

Men på lang sikt er ikke dette bra. Tross alt, hvis Samsungs telefoner og skjermer forsvinner, kan det påvirke andre produsenter og deres virksomheter. Når flere selskaper flytter, vil effekten bli større.

Enda viktigere er det at styrken til Kinas produksjon ligger i hele dens oppstrøms- og nedstrøms forsyningskjede. Når disse selskapene flytter ut og etablerer forsyningskjeder i land som Vietnam og India, vil fordelene med Kinas produksjon bli mindre tydelige, noe som vil føre til betydelige konsekvenser.