Som bekendt blev Samsung-telefoner tidligere primært produceret i Kina. På grund af nedgangen i antallet af Samsung-smartphones i Kina og andre årsager flyttede Samsungs telefonproduktion gradvist ud af Kina.

I øjeblikket produceres Samsung-telefoner stort set ikke længere i Kina, bortset fra nogle ODM-modeller, der produceres af ODM-producenter. Resten af ​​Samsungs telefonproduktion er fuldstændig flyttet til lande som Indien og Vietnam.

For nylig har der været rapporter om, at Samsung Display officielt har meddelt internt, at de vil stoppe produktionen af ​​eksisterende Kina-baserede kontraktfremstillede modeller i fjerde kvartal af dette år, hvorefter forsyningerne vil flyttes til deres fabrik i Vietnam.

Med andre ord har endnu en Samsung-virksomhed, udover smartphones, forladt Kinas produktionsindustri, hvilket markerer et skift i forsyningskæden.

Samsung Display producerer i øjeblikket ikke længere LCD-skærme og er fuldt ud skiftet til OLED- og QD-OLED-modeller. Disse vil alle blive flyttet.

Hvorfor besluttede Samsung at flytte? En af grundene er naturligvis ydeevnen. I øjeblikket er indenlandske skærme blevet mere populære i Kina, og markedsandelen for indenlandske skærme har overgået Koreas. Kina er blevet verdens største producent og eksportør af skærme.

Da Samsung ikke længere producerer LCD-skærme, og fordelene ved OLED-skærme gradvist aftager, især på det kinesiske marked, hvor markedsandelen fortsætter med at falde, har Samsung besluttet at flytte sine aktiviteter.

På den anden side er produktionsomkostningerne i Kina relativt højere sammenlignet med steder som Vietnam. For store virksomheder som Samsung er omkostningskontrol afgørende, så de vil naturligt vælge steder med lavere produktionsomkostninger.

Så hvilken indflydelse vil dette have på Kinas fremstillingsindustri? For at være ærlig er virkningen ikke betydelig, hvis vi kun ser på Samsung. For det første er Samsung Displays nuværende produktionskapacitet i Kina ikke betydelig, og antallet af berørte medarbejdere er begrænset. Derudover er Samsung kendt for sin generøse kompensation, så reaktionen forventes ikke at være alvorlig.

For det andet er den indenlandske skærmindustri i Kina i hastig udvikling, og den burde hurtigt kunne absorbere den markedsandel, som Samsungs exit efterlod. Derfor er effekten ikke betydelig.

Men i det lange løb er det ikke en god ting. Hvis Samsungs telefoner og skærme forsvinder, kan det trods alt påvirke andre producenter og deres virksomheder. Når flere virksomheder flytter, vil effekten være større.

Endnu vigtigere er det, at styrken ved Kinas produktion ligger i dens komplette upstream- og downstream-forsyningskæde. Når disse virksomheder flytter ud og etablerer forsyningskæder i lande som Vietnam og Indien, vil fordelene ved Kinas produktion blive mindre tydelige, hvilket vil resultere i betydelige konsekvenser.