すべてのビデオ ゲームは、プラットフォームやグラフィックスに関係なく、コンピューター ハードウェアによってレンダリングされます。ほとんどの場合 (特に PC プラットフォームでは)、フレームは生成されるとすぐに吐き出されます。これは通常、よりスムーズで優れたゲームプレイにつながるためです。個々のフレーム間の遅延が少なくなるため、入力ラグが少なくなります。

時々発生する可能性のある問題は、フレームが表示の更新速度よりも速くレンダリングされている場合です。毎秒 75 フレームをレンダリングするゲームをプレイするために使用されている 60Hz ディスプレイを使用している場合、「画面のティアリング」と呼ばれるものが発生する可能性があります。これは、一定の間隔で GPU からの入力を受け入れるディスプレイが、フレーム間でハードウェアをキャッチする可能性が高いために発生します。その結果、画面が裂けたり、ぎくしゃくした不均一な動きになります。多くのゲームでフレーム レートを制限できますが、これは PC を最大限に活用していないことを意味します。GPU や CPU、RAM や SSD ドライブなどの最新かつ最高のコンポーネントの機能を制限するのに、なぜそんなに多くのお金を費やすのでしょうか?

これに対する解決策は何ですか？より高いリフレッシュ レート。これは、120Hz、144Hz、または 165Hz のコンピューター モニターを購入することを意味します。これらのディスプレイは 1 秒あたり最大 165 フレームを処理できるため、ゲームプレイがよりスムーズになります。60Hz から 120Hz、144Hz または 165Hz へのアップグレードは、非常に顕著な違いです。それはあなたが自分で見なければならないものであり、60Hzディスプレイでビデオを見ることではできません.

ただし、アダプティブ リフレッシュ レートは、ますます普及している新しい最先端のテクノロジです。NVIDIA はこれを G-S​​YNC と呼び、AMD は FreeSync と呼んでいますが、コア コンセプトは同じです。G-SYNC を備えたディスプレイは、グラフィック カードにフレームの配信速度を尋ね、それに応じてリフレッシュ レートを調整します。これにより、モニターの最大リフレッシュ レートまでの任意のフレーム レートで画面のティアリングがなくなります。G-SYNC は、NVIDIA が高額のライセンス料を請求するテクノロジであり、モニターの価格が数百ドル高くなる可能性があります。一方、FreeSync は AMD が提供するオープン ソース テクノロジーであり、モニターのコストをわずかに増加させるだけです。Perfect Display では、すべてのゲーミング モニターに FreeSync を標準でインストールしています。

G-Sync と FreeSync を購入する必要がありますか互換性 ゲーミングモニター?

一般的に、Freesync はゲームにとって非常に重要であり、テアリングを回避するためだけでなく、全体的なスムーズなエクスペリエンスを保証するためにも重要です。これは、ディスプレイが処理できるよりも多くのフレームを出力しているゲーム ハードウェアを実行している場合に特に当てはまります。

G-Sync と FreeSync は、グラフィックス カードによってフレームがレンダリングされるのと同じペースでディスプレイをリフレッシュすることで、これらの問題の両方を解決し、スムーズでテアリングのないゲームを実現します。