Kaip žinoma, anksčiau „Samsung“ telefonai daugiausia buvo gaminami Kinijoje. Tačiau dėl „Samsung“ išmaniųjų telefonų populiarumo mažėjimo Kinijoje ir kitų priežasčių „Samsung“ telefonų gamyba pamažu persikėlė iš Kinijos.

Šiuo metu „Samsung“ telefonai Kinijoje beveik nebegaminami, išskyrus kai kuriuos ODM modelius, kuriuos gamina ODM gamintojai. Likusi „Samsung“ telefonų gamyba visiškai perkelta į tokias šalis kaip Indija ir Vietnamas.

Neseniai pasirodė pranešimų, kad „Samsung Display“ oficialiai pranešė, jog šių metų ketvirtąjį ketvirtį nutrauks esamų Kinijoje gaminamų sutartinės gamybos modelių gamybą, o vėliau tiekimas bus perkeltas į gamyklą Vietname.

Kitaip tariant, be išmaniųjų telefonų, dar vienas „Samsung“ verslas paliko Kinijos gamybos pramonę, o tai žymi tiekimo grandinės pokytį.

„Samsung Display“ šiuo metu nebegamina LCD ekranų ir visiškai perėjo prie OLED ir QD-OLED modelių. Visi jie bus perkelti.

Kodėl „Samsung“ nusprendė žengti žingsnį? Viena iš priežasčių, žinoma, yra našumas. Šiuo metu Kinijoje populiarėja buitiniai ekranai, o jų rinkos dalis pralenkė Korėjos dalį. Kinija tapo didžiausia ekranų gamintoja ir eksportuotoja pasaulyje.

Kadangi „Samsung“ nebegamina LCD ekranų, o OLED ekranų privalumai pamažu mažėja, ypač Kinijos rinkoje, kur rinkos dalis ir toliau mažėja, „Samsung“ nusprendė perkelti savo veiklą.

Kita vertus, gamybos sąnaudos Kinijoje yra santykinai didesnės, palyginti su tokiomis vietomis kaip Vietnamas. Didelėms įmonėms, tokioms kaip „Samsung“, sąnaudų kontrolė yra labai svarbi, todėl jos natūraliai rinksis vietas, kuriose gamybai sąnaudos yra mažesnės.

Taigi, kokį poveikį tai turės Kinijos gamybos pramonei? Tiesą sakant, poveikis nėra reikšmingas, jei vertintume tik „Samsung“. Pirma, dabartiniai „Samsung Display“ gamybos pajėgumai Kinijoje nėra dideli, o paveiktų darbuotojų skaičius yra ribotas. Be to, „Samsung“ yra žinoma dėl savo dosnių atlyginimų, todėl nesitikima, kad reakcija bus rimta.

Antra, Kinijos vidaus ekranų pramonė sparčiai vystosi ir turėtų greitai absorbuoti rinkos dalį, likusią po „Samsung“ pasitraukimo. Todėl poveikis nėra reikšmingas.

Tačiau ilgainiui tai nėra gerai. Juk jei „Samsung“ telefonai ir ekranai pasitrauks, tai gali paveikti kitus gamintojus ir jų verslą. Kai daugiau įmonių persikels, poveikis bus didesnis.

Dar svarbiau, kad Kinijos gamybos stiprybė slypi visoje jos tiekimo grandinėje tiekėjų ir vartotojų grandinėje. Kai šios įmonės išsikels ir sukurs tiekimo grandines tokiose šalyse kaip Vietnamas ir Indija, Kinijos gamybos pranašumai taps mažiau akivaizdūs, o tai sukels reikšmingų pasekmių.